Argumente privind condamnarea lui Saddam

Trimis la data: 2006-05-08 Materia: Drept Nivel: Facultate Pagini: 3 Nota: / 10 Downloads: 17
Autor: Lycya Dimensiune: 12kb Voturi: Tipul fisierelor: doc Acorda si tu o nota acestui referat: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
vezi mai multe detalii vezi mai putine detalii
Raporteaza o eroare
Argumente privind condamnarea lui Saddam
Procurorul Jaafar al-Mausawi, cel care conduce echipa acuzarii, a declarat ca a ales, in deschidere, acest dosar pentru ca este cel mai usor de probat. Si, apoi, el mai are un avantaj: nu ii implica pe americani, totodata sperandu-se sa fie condamnat la moarte doar datorita acestui proces fara a mai fii nevoie sa se dezbata si celelalte capete de acuzare ,de unde americani puteau sa iasa cu “fata sifonata”,acestia si-au luat si unele masuri de precautie facand in asa fel incat procesul sa nu fie difuzat live ci cu aproximativ 20 minute intarziere astfel incat sa poata musamaliza unele informatii “daunatoare”.
Argumente privind condamnarea lui Saddam

Argumente privind condamnarea lui Saddam
In mod “ciudat”, la 19 octombrie 2005, Saddam Hussein si alti sapte inculpati au fost pusi in fata unei acuzatii care nu face parte din lista de mai sus*. - Este vorba despre: - implicare in masacrul de la Dujail, din 8 iulie1982 cand mai multi siiti inarmati au deschis focul asupra unui convoi de automobile in care se afla Saddam, incercand sa-l asasineze pe presedinte . In cateva ore, elicopterele lui Saddam au deschis focul asupra micii asezari rurale, iar sute de locuitori (barbati, femei si copii) au fost inconjurati de trupe si deportati. Casele satului au fost facute una cu pamantul.

Argumente privind condamnarea lui Saddam
-In jur de 1500 de persoane au fost deportate la inchisoarea Nugra as-Selman,. Dintre acestia, 143 de barbati si adolescenti - unii avand 13 ani - au fost judecati in regim de urgenta pentru tentativa de asasinare a lui Saddam si condamnati la moarte pentru "crime anti-guvernamentale" si executati. - In completul de judecata care a pronuntat executia s-au aflat fratele vitreg al lui Saddam si totodata seful serviciilor secrete - Barzan Tikriti -, fostul vicepresedinte Taha Yassin Ramadan, fostul judecator sef, Awad Bander Sultan, care a prezidat completul de la Dujail.
*
Argumente privind condamnarea lui Saddam
Procurorul Jaafar al-Mausawi, cel care conduce echipa acuzarii, a declarat ca a ales, in deschidere, acest dosar pentru ca este cel mai usor de probat. Si, apoi, el mai are un avantaj: nu ii implica pe americani, totodata sperandu-se sa fie condamnat la moarte doar datorita acestui proces fara a mai fii nevoie sa se dezbata si celelalte capete de acuzare ,de unde americani puteau sa iasa cu “fata sifonata”,acestia si-au luat si unele masuri de precautie facand in asa fel incat procesul sa nu fie difuzat live ci cu aproximativ 20 minute intarziere astfel incat sa poata musamaliza unele informatii “daunatoare”.
Saddam a subliniat ca nu se teme de o posibila condamnare la moarte,spunand: "Intotdeauna va exista un alt Saddam".

Argumente contra condamnarii:
Argumente privind condamnarea lui Saddam
-Existenta relatiilor cordiale dintre Saddam Hussein si Washington care au debutat, in vara lui 1980, Irakul fiind sters de Washington de pe lista tarilor care sustineau terorismul., iar pe 5 august 1980, Arabia Saudita il primea cu tot fastul pe Saddam Hussein. Liderii sauditi l-au indemnat pe Saddam sa inceapa cat mai repede razboiul cu Iranul fundamentalist, razboi pentru care Washingtonul daduse "unda verde”. Astfel Saddam este doar un pion in razboiul dintre Iran si Irak pus in functiune de -Washington si Riad iar la 22 septembrie 1980 - Saddam Hussein isi trimite trupele sa invadeze Iranul. Asa a inceput unul din cele mai lungi si sangeroase conflicte moderne, care a facut, dupa calcule estimative, circa un milion de victime.

-Finantarea masiva a lui Saddam,de catre Washington si inarmarea cu arme clasice si de distrugere in masa in decursul razboiului cu Iranul. Bush l-a inarmat pe Saddam, apoi l-a prezentat ca pe Hitler si la chemat la razboi.

Argumente privind condamnarea lui Saddam
-In anii '80 -epoca in care au avut loc cele mai sangeroase fapte imputate astazi lui Saddam-, liderul irakian era intens sprijinit de Statele Unite, atunci Washingtonul nu-l denunta ca pe un dictator odios, ci elogia hotararea si curajul "Leului din Bagdad". Ulerior, cand interesele SUA s-au schimbat, acelasi presedinte Bush l-a decretat pe Saddam drept "Macelarul din Bagdad", care trebuia inlaturat.

Argumente privind condamnarea lui Saddam
-Instanta de judecata a procesului lui Saddam Hussein,reprezentata de "Supreme Iraqi Criminal Tribunal (SICT), beneficiaza de o sponsorizare din SUA in valoare de 138 de milioane de dolari, dincolo de finantarea primita din partea noului guvern irakian,fapt care permite o oarecare manipulare din partea SUA a procesului. Se inclina insa sa se creada ca "procesul lui Saddam" urmareste sa-l condamne si sa-l execute cat mai repede pe fostul presedinte irakian, astfel ca acesta sa nu poata vorbi despre complicitatea binecunoscuta a SUA si a altor puteri occidentale din perioada razboiului Irak - Iran (1980-1988). Cand Saddam, adus la putere de CIA in 1979 ("Unholly Babylon", de Abdel Darwish) a fost sustinut financiar si cu arme de distrugere in masa de trei administratii americane: Carter, Reagan si G.H.W. Bush.

Ceea ce se bazeaza pe o ilegalitate este illegal.
Legea in virtutea careia a fost creat Tribunalul Special Irakian a fost promulgata chiar de fortele Coalitiei din Irak. Ceea ce pune serioase probleme juridice. Cu atat mai mult cu cat invazia americana nu a avut girul Consiliului de Securitate al ONU. Astfel Saddam este perfect indreptatit sa puna la indoiala legitimitatea unui tribunal creat pe baza unei invazii ilegale. Spre deosebire de razboaiele din Coreea si Vietnam, invazia anglo-americana din Irak (2003) nu a beneficiat de un mandat ONU. Acest fapt, creeaza si ilegitimitatea unui tribunal - format special pentru judecarea lui Saddam.

- Organizatia "Human Rights Watch" (HRW), printr-un document din decembrie 2003, remarca faptul ca mai multe aspecte din activitatea Tribunalului Special Irakian (TSI) - creat de americani la Bagdad - vin in contradictie flagranta cu standardele legislatiei internationale. Astfel, statutul TSI nu garanteaza impartialitatea si independenta judecatorilor, care nu au experienta pentru cazuri de o asemenea complexitate. De asemenea, nu se garanteaza in nici un fel ca marturiile nu au fost cumva rezultatul torturilor.

- Presedintele tribunalului care il judeca pe Saddam Hussein, magistratul kurd Rizkar Amin, si-a prezentat demisia in semn de protest fata de presiunile la care este supus de catre noul guvern irakian sustinut de americani.

  • pag. 1
  • pag. 2
  • pag. 3

Nota explicativa
Referatele si lucrarile oferite de Referate.ro au scop educativ si orientativ pentru cercetare academica.

Iti recomandam ca referatele pe care le downloadezi de pe site sa le utilizezi doar ca sursa de inspiratie sau ca resurse educationale pentru conceperea unui referat nou, propriu si original.

Referat.ro te invata cum sa faci o lucrare de nota 10!
Filmele zilei
Linkuri utile
Programeaza-te online la salonul favorit Descarca gratuit aplicatiile pentru iOS si Android Filmulete haioase Filme, poante si cele mai tari faze Jocuri Cele mai tari jocuri de pe net Referate scoala Resurse, lucrari, referate materiale pentru lucrari de nota 10 Bacalaureat 2019 Vezi subiectele examenului de Bacalaureat din 2019 Evaluare Nationala 2019 Ultimele informatii despre evaluare nationala
Toate imaginile, textele sau alte materiale prezentate pe site sunt proprietatea referat.ro fiind interzisa reproducerea integrala sau partiala a continutului acestui site pe alte siteuri sau in orice alta forma fara acordul scris al referat.ro. Va rugam sa consultati Termenii si conditiile de utilizare a site-ului. Informati-va despre Politica de confidentialitate. Daca aveti intrebari sau sugestii care pot ajuta la dezvoltarea site-ului va rugam sa ne scrieti la adresa webmaster@referat.ro.
Confidentialitatea ta este importanta pentru noi

Referat.ro utilizeaza fisiere de tip cookie pentru a personaliza si imbunatati experienta ta pe Website-ul nostru. Te informam ca ne-am actualizat politica de confidentialitate pentru a integra cele mai recente modificari privind protectia persoanelor fizice in ceea ce priveste prelucrarea datelor cu caracter personal. Inainte de a continua navigarea pe Website-ul nostru te rugam sa aloci timpul necesar pentru a citi si intelege continutul Politicii de Cookie. Prin continuarea navigarii pe Website-ul nostru confirmi acceptarea utilizarii fisierelor de tip cookie conform Politicii de Cookie. Nu uita totusi ca poti modifica in orice moment setarile acestor fisiere cookie urmarind instructiunile din Politica de Cookie.


Politica de Cookie
Am inteles