Expertiza judiciara ca mijloc de proba in procesul penal

Lucrare de licenta despre Expertiza judiciara ca mijloc de proba in procesul penal
In 1900, dr. Stefan Minovici publica brosura " Falsurile in documente si fotografia in serviciul justitiei", iar in 1905 concepe un aparat pentru fotografierea inscrisurilor, inventie publicata in 1915 in buletinul Academiei Romane sub denumirea de "Aparat general macro si microfotografic pentru identificarea grafica si a falsului in inscrisuri". El este cel care, pentru prima data in Romania a introdus metode obiective de examinare a falsificarii actelor si bancnotelor.
Printre altele, a studiat vechimea cernelurilor si compotamentul lor atunci cand sunt atacate cu reactivi, avand si preocupari in ceea ce astazi s-ar chema "prevenirea prin mijloace tehnice".

Astfel, printr-o circulara a Ministerului Justitiei, initiata de el, se preciza ca cerneala albastra si violeta intrbuintata in scrierile oficiale si ale autoritatilor judiciare se altereaza foarte repede si se preteaza usor la fraude, fapt care genereaza prejudicii intereselor justitiabililor si a activitatii normale a instantei. In consecinta, se propune ca la intocmirea actelor oficiale, autoritatile sa foloseasca numai cerneala neagra.In ce priveste expertiza grafica, pe care Stefan Minovici o denumea "grafologie judiciara", un deosebit interes prezinta circulara din 15 martie 1905 difuzata tot de Ministerul Justitiei, prin care se dadeau indicatii asupra felului cum trebuie recoltate probele grafice destinate examenelor comparative in cadrul expertizelor ordonate.

Lucrare de licenta despre Expertiza judiciara ca mijloc de proba in procesul penal

Cuprins

Capitolul I. Rolul expertizei in procesul penal si civil.................................................4
I.1 Expertiza judiciara, mijloc de proba in procesul penal................................................4
I.2 Clasificarea expertizelor judiciare..............................7
I.3 Scurt istoric privind cercetarea criminalistica a scrisului..........................................9
I.4 Consideratii generale despre scris...........................13

Capitolul II. Bezele stiintifice ale identificarii persoanei dupa scris..................................................15
II.1 Analiza caracteristicilor de indentificare ale scrisului de mana................................................25
II.2 Caracteristicile exprimariii in scris.........................32
II.3 Factori de natura obiectiva si factori de natura subiectiva..............................................38

Capitolul III. Identificarea persoanei dupa scrisul de mana..................................................40
III.1 Metode de cercetare criminalistica a scrisului..............................................40
III.2 Obtinerea materialului si metodelor de scriere pentru comparatie...............................................41
III.3 Metode si procedee utilizate in efectuarea demonstratiilor..............................................48
III.4 Interpretarea rezultatelor si stabilirea categoriilor de concluzii ce se pot formula in expertiza scrisului de mana.......................................50

Capitolul IV. Utilizarea expertizei grafoscopice in cercetarea penala............................................61
IV.1 Raportul expertizei criminalistice.............................61
IV.2 Caracteristici generale...................................62
IV.3 Concluziile expertizei...................................63
IV.4 Plata expertizei......................................64
IV.5 Curente si tendinte actuale privind expertiza grafica...................................................65
IV.6 Deosebirea expertizei grafice si fundamentul stiintific al acesteia............................................69

Capitolul V. Concluzii.......................................70

Bibliografie...............................................72