Une hypothese roumaine sur le postmodernisme - Ioana Petrescu

Les etudes de Ioana Em. Petrescu resteront, probablement, une demarche parallele a l'evolution des definitions du postmodernisme (car trop peu de gens les ont connues) mais elles ne sont pas moins un chapitre dans l'histoire du concept. D'autant plus que l'hypothese du poeticien a (comme on va voir) un centre de gravite different des autres et tente d'inscrire le probleme postmoderne dans le contexte plus general de la configuration d'une nouvelle episteme, de la fin du XXe siecle.

L'interet de Ioana Em. Petrescu pour le postmodernisme tient, selon nous, non pas a la vogue du concept (assez marquee dans la critique roumaine), mais plutot a un projet critique de grande envergure, ou - si l'on admet que le point de depart est un acte primordial de lecture- on doit commencer par relever l'auto-definition, absolument postmoderne, du poeticien. Selon Ioana Em. Petrescu, la nouvelle episteme suppose la reevaluation de la position du moi lecteur (avatar du sujet mis en cause par la critique postmoderne);

la formule apparait des le debut comme symptomatique pour le cadre ou se situera par la suite la meditation sur le postmodernisme comme solution ontologique : A©Si - d'apres Einstein et les experiments de la physique moderne - l'objet observe se modifie selon le processus de l'observation, la transcendance de la conscience du sujet, son identite avec lui-meme, la cloture de l'objet se revelent illusoires dans un univers ou la seule realite est, d'un point de vue sartrien, la mise en situation ou, en termes plus generaux, l'interrelation des phenomenes compris comme pur processus.

Ici, dans l'espace de la nouvelle episteme, moi, lecteur, je deviens producteur de sens et - oubliant que le sens est processus, c'est-a-dire interrelation - j'essaie de prendre ma revanche en me substituant au poete qui m'a institue jadis comme reponse a sa propre solitude>> [1]. L'abolition postmoderne des limites devient un point d'appui important (qui doit etre defini comme tel) dans le projet amorce par Ioana Em. Petrescu, projet d'une histoire de la poesie roumaine;

le langage poetique y est generalement redefini comme une A©permanente victoire sur les limites du langage, preparant la langue pour les nouveaux concepts par lesquels elle assumera, au compte de la pensee humaine, l'univers [...] dans un effort de reauthentification des rapports humanite-univers>> [2]. La poesie devient par consequent une A©annonce>> de la nouvelle episteme, qu'elle accompagnera ensuite tout le long de son evolution - qu'elle accompagne, maintenant, sous nos yeux.

Ce statut du poetique lui permet d'expliquer A©l'hermetisme>> de la poesie moderne (l'objectivation de l'esprit postmoderne sera par la suite analysee dans l'oeuvre A©hermetique>> par excellence de la poesie roumaine, celle de Ion Barbu) comme A©volonte d'annexer a la connaissance humaine de nouveaux territoires du reel, non pas par la mise en detail discursive-rhetorique de l'univers deja organise en concepts, mais par l'eternelle exploration des niveaux de realite plus profonds, ou le concept n'advient pas encore, ou le concept n'aboutira qu'apres leur annexion par la vocation de pionnierat perpetuel du langage poetique, qui leur donnera forme au niveau de la logique concrete de l'imaginaire>> [3].